Mamy ciekawy początek rundy wiosennej. W pierwszej lidze poza Chaosem, w strefie barażowej na dzień dzisiejszy może się znaleźć praktycznie każdy zespół.Niemal każdy, może też załapać się do strefy medalowej. Ekipy notorycznie tracące punkty jeszcze kilka miesięcy temu, teraz sukcesywnie punktują i trudno wskazać trojkę, której 25 czerwca będę wręczał medale, za 4 sezon PE. Wracając jednak do chwili obecnej, spójrzmy na spotkania 9 kolejki: I Liga:
20 marzec godz. 9:00
Unicorn - Spartacz
Niezliczoną ilość razy pojedynkowali się na boisku dwukrotni mistrzowie PE, z relatywnie mało utytułowanymi ale zawsze trzymającymi poziom Spartaczami. Uni zdążyło już zaliczyć porażkę z Partyzantem. Spartacz rozegrał na razie tylko kilka sparingów. Paradoksalnie, w meczu tych dwóch ekip zwykle wygrywał ten, który był niżej w tabeli i to ZAWSZE maksymalnie jedną bramką.
Sędziuje: ZZK
Typ: X2
20 marzec godz. 10:00
3Maja- Ziom
Majowcy z bezpiecznej pozycji lidera, cel mogą mieć tylko jeden, obronić wyrobioną przewagę. Nie wydaje się możliwe, by poprawili bilans z jesieni i ograli prawie wszystkich uczestników PE. Czy Ziom aktualnie są w stanie ich zatrzymać - patrząc na tabele i ostatni wynik, raczej nie, dlatego rezultat spotkania z dużym prawdopodobieństwem wydaje się przesądzony.
Sędziuje: GTW
Typ: 1
20 marzec godz. 10:00
Szara- Chaos
Sprawa wydaje się prosta. Szara ma Janka, a Chaos nie. Obrona też wydaje się wyraźnie lepsza, a bez strzelania kilku bramek na zapas, meczu z dwukrotnymi wicemistrzami się nie wygra.
Sędziuje: FCNM (prawdopodobnie nie będzie konieczny)
Typ: 1
20 marzec godz. 15:00
WNIG- Tytani
Patrząc na potencjał kadrowy, zdecydowanym faworytem jest aktualny mistrz PE ale gra z ekspertami od niespodzianek. Jeśli przypomnimy sobie, jak Tytani zaskoczyli w meczu z 3Maja, to sprawa typu nie jest już tak oczywista. Dlatego niezależnie od wyniku, najbardziej będzie się z tego meczu cieszył czyhający za nimi Spartacz.
Sędziuje: Anarcho
Typ: 1
II Liga:
18 marzec godz. 16:15
Czerwone Diabły - Kokon
Wielka niewiadoma. Chaotycznie grające diabły, kontra wysocy i więksi gabarytowo gracze Kokona. Dużych różnic w wyszkoleniu raczej nie ma, chyba że Kokon sprowadził kogoś ciekawego w przerwie zimowej.
Sędziuje: 3Maja
Typ: 1 - 2 (bez remisu, z wskazaniem na Kokon)
20 marzec godz. 12:00
Anarcho - Czerwone Diabły
Sytuacja podobna do meczu powyżej. Tyle że zamiast Kokona zmierzą się z drużyną fair play, która jeśli już gra, to czysto i pozwalając na konstruowanie akcji.
Sędziuje: Partyzant
Typ: 1
20 marzec godz. 13:30
PKS - FCNM
PKS co prawda przegrał ostatni mecz ale nie obniżył jakoś znacząco poziomu. Wciąż są silnym zespołem jak na realia 2 ligi. Mają niestety trochę problemów z ilością traconych bramek. Tym razem zagrają z pro ofensywną ekipą FCNM, a wynik zapewne będzie wysoki.
Sędziuje: Promil
Typ: 1
5 komentarzy:
Z całym szacunkiem do zaangażowania i poświecenia O'shiego w pisaniu postów i prowadzeniu srony, to nie można użwać słów takich jak: "Starczy" a "czyhając" pisze się przez "ch" i wiele innych logistycznych, polonistycznych i ortograficznych błędów występuje tu na stronie, których jednak nie będę przytaczał bo za użo pisania.
Ok konstruktywna krytyka jest potrzebna ale:
1)czyhać napisałem poprawnie -> http://www.sjp.pl/co/czyha%E6
2)tekst jest pisany językiem potocznym
3)zanim go wysłałem, profilaktycznie sprawdziłem pisownie w Wordzie i bilans ortograficznych był na zero, więc w ramach konstruktywnej krytyki, poprosiłbym o te: "wiele innych błędów (...) ortograficznych"
4)przez "polonistycznych" miałeś chyba na myśli stylistycznych ?
5)Zapraszam do pisania felietonów na blogu. Z tego co do tej pory napisałeś domyślam się, że twoje teksty zaspokoją estetyczne potrzeby niejednego polonisty.
Pozdrawiam
"Wybrakowany retoryk, piszący w narzeczu Polskawym" - O'Shea
"Mecz prawdopodobnie skończy się jakimś wysokim wynikiem bramkowym dla obu stron"- mecz skonczy sie wysokim wynikiem bramkowym.<- i tu kropka albo mecz skonczy sie strzeleniem duzej ilosci bramk przez obie osrony
Ok. Teraz odpowiem trochę poważniej. Mistrzem pióra nie jestem i pewnie nim nigdy nie zostanę. Jako osoba o usposobieniu typowo technicznym, często łapię się na formułowaniu zdań w sposób bardziej logiczny, niż stylistyczny. Przypuszczam, że prawie zawsze znajdzie się ktoś, któremu taki, a nie inny styl formułowania wypowiedzi będzie przeszkadzał. Dodajmy do tego fakt, że w cyklu produkcji mojego tekstu, brak zwykle czasu/miejsca na interwencję osoby korygującej. Nie wiem, czy bardziej chodzi Ci o zaprzestanie publikacji tekstów na blogu, czy to, by sam prof. Miodek się do nich nie mógł doczepić ? Realia są jednak takie, że istnieje zapotrzebowanie na kontent informacyjny na blogu i na swój chałturniczy sposób, staram się na ten popyt odpowiedzieć. Naprawdę chciałbym, by znalazło się kilku ludzi z lekkim piórem, którzy wyszli by naprzeciw tym oczekiwaniom.
Ps. Czy autor który nabrała doświadczenia w pisaniu, nie miała by ochoty poprawić swoich pierwszych tekstów ?
jest luuzik... Ważne że informacje są przekazane. A i uśmiechnąć sie nieraz mozna przy czytaniu. Ukłony za determinacje i chec redagowania strony. A błędy?...były, są i bedą ale kto z nas ich nie robi?
Prześlij komentarz