niedziela, 25 października 2009

Wyniki ankiety

Mamy już wyniki ankiety. Należy jednak pamiętać o kilku słabościach tej formy sprawdzania opinii uczestników PE. Mianowicie:

1)Ankietę dało się wypełnić kilka razy, wystarczyło tylko zrobić to z innego ip
2)Drużyny głosowały z wielką wiarą w siebie i czasem bez zastanowienia np. 15 minut od podania linka, miałem 4 ankiety w których pewna drużyna wygrywa wszystkie plebiscyty i mecze (co ciekawe w 2 z nich wygrała jednocześnie o 3 i o 1 miejsce w PE)
3)Drużyny były reprezentowane przez różną liczbę ludzi. Część zespołów rzadko odwiedza bloga i daje się to poznać po ilości wskazań
4)Ankieta pokazała, że jak chcemy wybierać możliwie obiektywnie, to chyba będzie trzeba zrobić na końcu (np. balu piłkarza) ręcznie ankietę gdzie np. wybieramy po 3 osoby z każdej formacji, przy czym:
a.Nie głosujemy na swój zespół
b.Pierwsza osoba z naszej listy ma np. 3 pkt, druga 2 itd.
c.Dajemy innym możliwość dowiedzenia się kim jesteśmy (np. zdjęcie składu i podpisy jednorazowo na blogu)

Wracając do wyników. Odpowiedziało nam 48 ankietami. Część osób zaznaczała tylko część odpowiedzi.

Runda I
Zdaniem uczestników PE w pierwszej rundzie zdecydowanym faworytem jest tylko Partyzant w meczu z debiutantami z Parkowej. Z mocnym wskazaniem postawili też na Ziomów (i tu zanosi się po dzisiejszym wyniku na sporą pomyłkę, choć kto wie). W pozostałych 2 meczach wskazali Majowców i Szarańczę, przewaga jednak nie była tak duża jak w pozostałych typach.

Runda II
W drugiej rundzie ankietowani chętniej wskazywali na wygraną Partyzantów nad chłopakami z Szary. Spartaczowni i Parkowej nie dają praktycznie żadnej szansy. W przypadku nikt nie ma złudzeń że może wygrać tylko zwycięzca meczy FC Ziom / Unicorn, co raczej nie jest zaskoczeniem.

3 miejsce
W tej części ankiety widać, że w razie wpadki Partyzanta w 2 rundzie, widzimy go jako faworyta w meczu o 3 miejsce. Drugim naturalnym kandydatem, ma być WNIG po porażce, z Ziomami albo UNI. Nieznaczne szansę daje się też Spartaczowi, w ewentualnym przypadku pokonania Szarańczy w pierwszej rundzie.
Finał
Tu sprawa dla ankietowanych była jasna. 3 zespoły uzyskały wyraźnie większą liczbę wskazań. Były to kolejno Ziomy, Szara i Partyzant. Co ciekawe UNI dostało tylko tyle głosów co np. 3 Maja.
Plebiscyty
Jeśli wierzyć by wynikom ankiety, to najlepszym bramkarzem z gigantyczna przewagą zostanie Tomek z WNIG-u. Daleko z tyłu zostawił goalkeeperów Partyzanta i Szary. Z wybraniem drużyny z najlepszym obrońcą chłopaki wyraźnie mieli problem. Wyraźnie widać, że będzie w tym roku duża konkurencja między Partyzantem, Szarańczą, Ziomami i Unicornem. Co ciekawe nie widzą wśród potencjalnych obrońców nikogo z drużyny która bramek w fazie grupowej straciła najmniej ;) Istniej spore prawdopodobieństwo, że ktoś z drużyn pierwszej 3 zdobędzie tą nagrodę. Tak więc chłopaki pokazywać się z dobrej strony i tak dojść do finału, bo sprawa jeszcze otwarta. Najlepszym pomocnikiem PE wg ankietowanych zostanie zeszłoroczny najlepszy pomocnik z Uni, albo wielokrotnie chwalony Szymek Michalski. Cała reszta jest daleekkkooooo…… w tyle. Wreszcie ulubiona kategoria Artura z Partyzanta. Więc Panie Arturze sondaże mówią, że masz olbrzymie szanse na reelekcję. Goni cię głównie Kale z fantastyczną średnią bramek na jeden mecz, oraz sporo potem utalentowani łowcy bramek z Uni do spółki z Davidem z Parkowej.
Baraże
Gracze PE tak bardzo polubili filmiki qhr z Tytanów, że bez niego pierwszej ligi nie widzą. Łososiowi w starciu z 6 zespołem grupy B, wygrywają pewnie (i pewnie zrobią z tego filmik). W przypadku drugiej pary, mieliście sporo wątpliwości. Minimalnie wyżej oceniacie ZZK ale nie przekreślacie szans pomarańczowych. Czas pokarze czy na boisku, też różnica będzie tak niewielka.

Podsumowanie
Co tu dużo mówić. Dzisiejsze wyniki pokazały, że w PE nie ma nic pewnego. Bez solidnej walki, a czasem szczęścia (brakło go dziś 3 Maja i Ziomom) pucharu się nie wzniesie. Może i dobrze, bo ciekawiej, a wygrana da większą satysfakcję. Pod spodem link do PDF-a z podsumowaniem ankiet:

http://odsiebie.com/pokaz/6440680---16d4.html

Autor: O’Shea

Brak komentarzy: